大卫阿. 泰勒

大卫O的大头照. 泰勒是新大戴德曼法学院的教员.

蔡氏法律、科学与创新中心联席主任、法学教授

全职教师

电子邮件

dotaylor@akingdum.net

大卫阿. 泰勒 是位于德克萨斯州达拉斯市的SMU戴德曼法学院的法学教授. 他还创立了学校的蔡法律中心,并担任该中心的联合主任, 科学与创新.

泰勒教授获得了理学学士学位, 优等生他毕业于德州大学机械工程专业&和他的法学博士, 以优等成绩毕业者他毕业于哈佛法学院. 在法学院之前, 泰勒教授在奥斯汀的国家仪器公司担任应用工程师, 德州. 在法学院读书期间,他曾担任美国国际开发署的实习生.S. 作为哈佛法律杂志的成员 & 技术和哈佛法律杂志 & 公共政策和哈佛法学院德州俱乐部主席.

从法学院毕业后,泰勒教授为美国联邦检察官沙龙·普罗斯特担任助理.S. 联邦巡回上诉法院. 泰勒教授还在贝克博茨律师事务所达拉斯办事处工作了7年. 在贝克波特的时候, 泰勒教授曾在多个地方法院和美国专利法院从事专利诉讼.S. 联邦巡回上诉法院. 他的诉讼经验包括法官审判和陪审团审判. 注册专利律师, 他还在知识产权许可和专利申请领域积累了丰富的经验. 在执业期间,他协助管理新大戴德曼法学院的几门高级专利法课程, 包括专利诉讼, 知识产权发牌, 及专利审查, 并成功代理客户处理公益案件, 包括在美国之前.S. 退伍军人上诉法院.

在新大,泰勒教授经常讲授合同和专利法方面的课程. 他的研究方向为专利法、专利政策、专利诉讼和民事诉讼. 泰勒教授在各种期刊上发表过文章,包括 康涅狄格法律评论, 乔治亚法律评论, 纽约大学法律评论以及各种知识产权专业期刊. 他还撰写了两本书. 他的出版物被美国媒体引用.S. 联邦巡回上诉法院和各地区法院.

经常讲话的人, 他曾在美国各地的法学院做过学术报告, 包括波士顿学院, 加州伯克利分校, 卡多佐, Chicago-Kent, 德保罗, 休斯顿, 堪萨斯, 圣地亚哥, 斯坦福大学, 和德州, 在国际上, China; Ho Chi Minh City, Vietnam; 和 Taipei, 台湾. 他还经常在各种法律继续教育(CLE)活动上发表演讲, 包括由达拉斯律师协会赞助的活动, 德州东区律师协会, 美国与国际法研究中心, 以及联邦法律和公共政策研究协会.

除了这些活动, 泰勒教授组织了许多专题讨论会和会议, 帮助开办了新大的专利和商标诊所, 并帮助起草提案,以获得启动蔡法律中心的资金, 科学与创新. 他在几个法学院委员会任职,并曾担任顾问 新大科技法律评论国际律师. 泰勒教授还担任法学院联邦党人协会分会的顾问, 哪一个定期邀请演讲者就宪法领域的热门话题发表演讲. 他还教过一门课,重点是第一修正案的宗教条款. 新大于2016年授予泰勒教授终身教职.

泰勒教授担任多个领导职务. 他曾担任美国经济顾问委员会的成员.S. 联邦巡回上诉法院法官和美国和国际法中心法律和技术研究所执行委员会成员. 他曾在美国知识产权法协会(AIPLA)的多个委员会和工作组任职, 包括其法庭之友委员会, 立法委员会, 可专利主题专责小组, 及行政程序专责小组. 他曾担任达拉斯律师协会(DBA)知识产权法部门的主席。, 并担任DBA计算机法律部门的主席.

泰勒教授经常在美国国内外的知识产权纠纷中担任专家和顾问. 最近, 他被任命为特别律师,协助处理在美国悬而未决的专利侵权纠纷.S. 德克萨斯州北区地方法院.

他获得了几项荣誉. 泰勒教授是乔治梅森大学安东宁·斯卡利亚法学院知识产权保护中心托马斯·爱迪生创新奖学金的获得者. 他还被任命为芭芭拉律师事务所的创始律师.G. 林恩美国律师事务所, 新大戴德曼法学院律师委员会荣誉大律师, 也是欧文独立学区的优秀毕业生. 除了这些奖项,他还获得了许多研究和课程开发资助.

他在法学院和知识产权法领域的工作之余, 泰勒教授曾参与不同团体的公共服务,包括倡导社区转型, 德州苏格兰仪式儿童医院, 以及退伍军人协会公益项目. 他还曾担任Cho-Yeh Camp和Conference Center的董事会成员.

泰勒教授已婚. 还有他的妻子瑞秋, 他喜欢花时间和他的三个孩子:卡罗琳, 艾米丽, 约书亚.

专业领域

  • 专利法
  • 专利诉讼
  • 联邦民事诉讼
  • 上诉实践和辩护
  • 合同法

教育

B.S., 优等生德克萨斯州A&米大学
J.D., 以优等成绩毕业者哈佛大学法学院教授

课程

合同
专利法
专利法与制度选择
“知识产权专题”
知识产权
第一修正案:宗教条款

文章

联邦巡回法院和专利审判与上诉委员会, 103 专利商标局学会学报 395 (2023)
SSRN | SMU库

布雷耶法官和专利资格, 21 UIC知识产权法评论 71 (2022)
SSRN | SMU库

不道德的专利, 90 密西西比法律杂志 271 (2021)
SSRN | SMU库

专利资格与投资, 41卡多佐法律评论2019 (2020)
SSRN | SMU库

专利改革,过去和现在, 2019 密歇根州法律评论431 (2019)
SSRN | SMU库

伯克利法律中心的最终报告 & 技术部分101研讨会:解决专利资格挑战, 33 伯克利技术法律杂志 551 (2018)
SSRN | SMU库

修改专利资格; 50 U.C. 《威尼斯人娱乐城》 2149 (2017)
SSRN | SMU库

混淆专利资格, 84 田纳西法律评论 157 (2016)
SSRN | SMU库

对专利主张实体的立法回应, 23 德克萨斯州知识产权法杂志 311 (2015)
SSRN | SMU库

专利管理,法律选择和权衡竞争利益, 67 佛罗里达法律评论论坛 13 (2015)
SSRN | SMU库

利用合理的特许权使用费对专利技术进行价值评估, 49 乔治亚法律评论 79 (2014)
SSRN | SMU库

专利法裁决中的形式主义与反形式主义:规则与标准, 46 康涅狄格法律评论 415 (2013)
SSRN | SMU库

专利法裁决中的形式主义与反形式主义:先例与政策, 66 新大法律评论 633 (2013)
SSRN | SMU库

专利Misjoinder, 88 《威尼斯人博彩》 652 (2013)
SSRN | SMU库

清晰但难以令人信服:联邦巡回法院的无效标准, 21 福特汉姆知识产权,媒体 & 娱乐法杂志 293 (2011)
SSRN | SMU库

专利欺诈, 83 《威尼斯人娱乐城》 49 (2010)
SSRN | SMU库

浪费资源:在一起故意侵犯专利的指控中重新定义律师咨询辩护导致的放弃范围, 12 德克萨斯州知识产权法杂志 319(2004)(入选 再版的 知识产权法评论(2005 ed.))
SSRN | SMU库

书的章节

合理的使用费, in 专利救济和复杂产品:走向全球共识 (剑桥大学出版社,2019年. 销 .)

禁令救济, in 专利救济和复杂产品:走向全球共识 (剑桥大学出版社,2019年. Siebrasse .)

实用程序, in 专利法:案例与材料(Mark D. Janis和Ted Sichelman编. 2022)
SSRN

其他出版物

评论:专利和拨款——悲剧, 79 华盛顿 & 李氏法律评论 467 (2022)
SSRN | SMU库

美国专利资格危机, 4,标准创新杂志733 (2019)
标准

最高法院专利资格法的革命:生物技术的替代保护, 自然生物技术 (2019年3月)(同行评审)

专利、工业品外观设计和跨太平洋伙伴关系, 20 新大科技法律评论 165(2017)(与Aaron P. Pirouznia)
SSRN | SMU库

知识产权法最新发展——2014年回顾31 圣克拉拉计算机和高科技法律杂志 523(2015)(与W. 基思·罗宾逊)
SSRN | SMU库

演讲

美国专利资格的现状:大卫阿的证词. 泰勒 之前 美国参议院司法委员会知识产权小组委员会
SSRN

其他

Fed圆形的cuit博客, 定期撰稿人

Patently-O博客专利资格与投资:一项调查 (2019)

Patently-O博客立法改革的必要性:伯克利101节研讨会 (2017)(与J. Lefstin和P. 梅奈尔)

知识产权法360高等法院会改变无效举证责任吗? (2008)

中提到 科技. 授权公司. v. Videotek公司., 545 F.3d
1316(喂. 圆形的. 2008)

媒体

Law360, 引用 对纽曼法官健康状况的审查提出了棘手的问题 (2023年4月)

Law360, 引用 专利资格法案可能会澄清法律,但会引发新的争端 (2022年8月)

Bloomberg Law, 引用 建立共识的法官在联邦巡回法院掌权 (2021年5月)

IPWatchdog采访中, 第22集第8条:布拉德·沃茨-第116届国会第101条改革努力 (播客)(2020年9月)

Bloomberg Law, 引用 联邦巡回法院关于专利资格澄清的案件 (2020年1月)

Bloomberg Law, 引用 联邦巡回法官向最高法院发出需要检查PTAB的信号 (2020年1月)

IPWatchdog, 引用 当利益相关者等待新的101法案时,对蒂利斯的回应强调了行动的必要性 (2019年8月)

JDSupra引用 随着资格辩论进入国会,仍然不缺乏观点 (2019年7月)

Lexology, 引用 参议院司法委员会知识产权小组委员会听取了关于修改35个美国法律的提议的证词.S.C. § 101 (2019年6月)

《威尼斯人博彩》杂志引用 国会再次就基因是否可以申请专利展开辩论 (2019)

IPWatchdog引用 第一次参议院听证会强调“还有更多工作要做” (2019年6月)

IPWatchdog引用 阵容:我们将在第101条改革的前两次参议院听证会上听到谁 (2019年5月)

法律之上引用 投资者和知识产权素养的需求 (2019年3月)

知识资产管理(IAM)引用 新研究强调专利资格不确定性对生命科学和技术投资的影响 (2019年3月)

达拉斯商业日报引用 苹果从旧金山和普莱诺撤离会引发更多离职吗? (2019年3月)

马歇尔新闻信使引用 新大法学院学生见证马歇尔的联邦法院行动 (2019年1月)