本月早些时候，拜登总统加大了措辞力度，呼吁“wartime trial” 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京. 总统在国务卿安东尼·布林肯发表讲话之后发表了讲话 condemning “克里姆林宫军队在布查和乌克兰各地犯下的暴行”，并强调美国正在“利用一切可用的工具追究责任”.”
所有这些强硬的言论都是假象——表面的外表掩盖了内在的空洞. 就布林肯的类比而言，美国.S. 战争罪行工具箱是空的，而且是故意的. 那是因为70多年来, 美国顽固地拒绝履行1949年《威尼斯人娱乐城》规定的义务，即立法追究那些严重违反战争法的人的责任.
这项义务是所谓的“严重违约”条款的一部分, 在日内瓦公约中有明确规定吗. 美国(以及世界上所有国家)已经签署并同意遵守这些公约. Yet the United States, like much of the world, 未能履行其关于严重违约条款的义务.
也许充分认识到美国的无能可以促使立法纠正, 其中一项将在参议院提出. 但是国会已经尝试过一次，但没有做正确的事情.
1996年，国会正在考虑立法，最终形成了《威尼斯人娱乐城》. 这是一个最终实现美国在二战后签署《威尼斯人娱乐城》时承诺的目标的机会——制定切实有效的战争罪立法. 尽管美国国防部指出，美国没有履行《威尼斯人娱乐城》关于严重违反条款的义务，并建议通过立法加以解决, 国大党成功地从一场迟来的胜利中挽救了失败.
The War Crimes Act 是一项重要的法律，但它与美国的日内瓦公约义务相距甚远. True enough, 该法案使美国能够起诉那些严重违反《威尼斯人娱乐城》的人，但前提是犯罪者和/或受害者是美国公民.S. national. 如果没有这种国籍联系，美国就不能起诉外国战犯.
这听起来很糟糕，但实际上更糟. 目前，美国是大多数战犯的潜在避风港. 想象一下，一个臭名昭著的俄罗斯国家战犯出现在美国，大胆地走在华盛顿的国家广场上. 除非其中一个受害者是美国人.S. 在国家层面，根据战争罪法案，美国缺乏管辖权 any criminal action. The most the U.S. 我们能做的是拘留并将这样一名嫌疑人移交给具有追究其责任的法律机制的国家或法庭吗. 如果没有这样的国家或法庭，那么美国就可以.S. 可能会被个人、战争罪和其他罪名困住吗.
事情本不必这样的. Recently Sen. Dick Durbin, D-Ill., 在参议院表示，他将在“未来几天”提出《威尼斯人博彩》.他说:“这项立法将扩大《威尼斯人娱乐城》的管辖范围，使其包括那些在美国犯下或下令犯下严重违反日内瓦公约行为的人.
德宾的提议将使美国至少能够满足《威尼斯人娱乐城》严重违反条款的精神，并防止美国对叙利亚采取军事行动.S. 不再是外国战犯的避风港
美国可以在俄乌战争导致的最终问责过程中发挥关键作用. 但是，美国不能要求其他国家做我们自己拒绝做的事情——制定法律，确保有能力在我们境内追究战争罪犯的责任.
