教师亮点:教授埃里克鲁本和卡拉L. 雷耶斯

卡拉·雷耶斯教授提供区块链技术的见解

卡拉·L教授. 雷耶斯利用她的法律专业知识和对去中心化技术的兴趣，以开创性的方式将它们融合在一起, 这使她有能力预测创新，并提出超前于时代的政策.

新大戴德曼法学院副教授, 雷耶斯一直在区块链领域工作，既是一名执业律师，也是一名教育工作者，就技术提供咨询，很少有人像她那样深入了解, 虽然在一个仍在制定的法律领域运作.

“我认为，关于区块链技术是什么以及它是如何工作的教育是非常必要的, 词汇表, 技术上的细微差别是什么, 不同类型的协议以一种立法者和政策制定者易于理解和使用的方式,雷耶斯教授说.

在进入学术界之前, 她在Perkins Coie LLP的区块链技术和数字货币行业集团担任助理. 她后来在密歇根州立大学法学院任教，担任法律中心主任, 技术, & 创新. 今天, 世界各地的大学都在争夺雷耶斯的专业知识，为他们的科技项目提供信息, 包括斯坦福大学的法典, 麻省理工学院的加密经济系统项目, 以及伦敦大学学院的区块链研究中心.

当组织要求她的见解时, 她带来了她的热情和敏锐的眼光, 学术角度的表，机构的价值. “围绕区块链有很多炒作，”她说. “围绕人工智能有很多炒作. 了解这项技术是如何工作的真的很重要, 这样你就有能力区分炒作和现实之间的区别.”

那么，什么是区块链技术? 雷耶斯教授解释说:“区块链协议只是计算机软件. 也就是说，它是协议软件. 它为计算机之间就特定的事情进行对话设定了规则——在这种情况下, 记录有关交易的数据. 这个软件可以让那些地理位置分散、彼此不认识、不一定相互信任的人使用, 在不依赖第三方中介的情况下，就他们之间共享事实的存在和演变达成一致.”

她对区块链技术方面的重视巩固了她在新大的教学方法, 今年夏天，她被授予终身教职，并升任戴德曼法学院副教授. 她教授担保交易、商业企业、人工智能等课程 & 法律，以及区块链法律 & 政策，并鼓励她的学生在第一天就深入研究.

“在我的区块链课上, 我们花了前三周的时间阅读计算机科学教科书，以掌握技术是什么，不是什么，以及它如何在各种协议中工作，以及不同类型的区块链技术之间的差异,雷耶斯教授说. “在我看来，所有这些技术上的细微差别, 是很重要的, 不仅仅是为了在这个领域建立法律框架, 同时也为这一领域的法律实践服务.

“我确实希望学生们能从我的课程中更好地了解在这个领域的实践在现实世界中是什么样的, 在法学院之外, 所以我倾向于在所有的课程中都强调体验. 当我的学生在高科技领域与客户一起实践时，他们的产品和服务融入了人工智能或区块链技术, 为了提供好的法律建议，他们必须了解技术细节. 他们就越有能力在非常技术性的层面上讨论这些话题, 他们提供的建议就越好.”
雷耶斯教授的方法在她自己的职业生涯中得到了回报. 她深厚的技术知识和法律背景在国内和国际的组织和委员会中都有很高的需求. 她是统一法律委员会技术委员会的研究主任, 《威尼斯人娱乐城》常设编辑委员会副研究主任, 以及统法协私法和数字资产工作组和统法协有效执法最佳做法工作组的专家成员.

她的工作为她赢得了赞誉, 包括美国律师协会的法律技术女性奖, 德克萨斯州和怀俄明州等立法机构就区块链技术如何运作征求了她的专家意见, 它会对社会产生多么永久性的影响啊, 以及代表们如何围绕它制定优先事项.

In 2021, 她被任命为德克萨斯州区块链事务工作组主席，就德克萨斯州与区块链技术相关的政策优先事项进行咨询.

“德克萨斯州在许多不同的行业向量上都有许多与区块链相关的活动,”她说。. “这很吸引人。, 充实的, 能够为围绕区块链技术及其用例的政策讨论做出贡献，令人兴奋. 我们最后写了一篇很长的报告. 我们的一些建议已经被采纳了，还有一些还在实施中.”

在国家层面上, 雷耶斯教授最近出席了众议院能源和商业委员会的国会小组委员会关于区块链和行业人士所谓的“Web3”的听证会，这是一种利用区块链进行业务的逐层方法, 金融, 消费者使用, 以及区块链可以利用和改进的其他任何东西.

D课的讨论.C. 通常集中在区块链的金融用例上, 事实上，这项技术的用途不止一种, 雷耶斯教授说. “许多用例与金融应用程序无关, 他们希望更好地了解其他用例是什么，这样他们就可以确保他们在财务方面采取的任何行动都不会妨碍或与该技术的其他用途相冲突.”

她说，她的目标是揭开区块链技术的神秘面纱，探索在区块链上运行的智能合约和去中心化自治组织(dao)的使用. 为了欢迎这些创新进入市场, 她建议政府采取技术中立的政策立场. “协议只是一个协议，有点像互联网，”雷耶斯教授说. “重要的是人们用它做什么.”

雷耶斯教授致力于在课堂内外培养戴德曼法律学院的下一代法律人才. 她是新大Vis国际商事仲裁模拟法庭团队的教练, 她是2021年在贝勒法学院的“更近”国家交易法竞赛中为卖方获胜的SMU团队的教练.

“我在各个方面都很忙，”她承认. “但是，在我的实践领域，你有动力不断学习，深入研究. 它并不总是感觉像工作. 这个领域总是有新的发展, 哪一个既刺激又累人, 但这正是它的乐趣所在.

“我想我活在梦想中.”

埃里克·鲁本教授就枪支管制和第二修正案提供了他的专业知识

在美国的话语中，很少有问题像第二修正案那样引发如此多的争议或分歧, 这就是为什么全国新闻媒体——从NPR到CNN再到《威尼斯人博彩》——都把目光投向埃里克·鲁本教授, 他是新加坡管理大学戴德曼法学院第二修正案和枪支暴力问题的冷静专家, 告知他们的受众.

鲁本教授是戴德曼法学院的法学副教授，专门研究与枪支和宪法有关的一系列主题, 包括刑法, 刑事诉讼程序, 法律道德, 武器法. 他的研究重点是枪支管制和第二修正案权利的交集.

“这是一个两极分化严重的问题，”鲁本教授说. “当我在教学和写作时，我试图做的一件事就是把它当作一个法律问题来认真对待, 不仅仅是修辞或政治问题. 如果你能让某件事合法化, 这是可以教的, 谈谈吧, 在没有任何争议的情况下讨论.”

鲁本教授自2014年以来一直参与第二修正案的讨论, 但他的职业生涯开始时追求的是一条不同的法律道路.

“我之前从法学院毕业 哥伦比亚特区诉. 海勒 所以当我在纽约大学读法学院的时候，第二修正案并没有被教授，”他说. “这整个领域比第一代iPhone还年轻. 它还处于发展的初级阶段. 能够影响这种发展让我感到非常兴奋.“刚从法学院毕业，是第三巡回上诉法院胡里奥·富恩特斯法官的助理, 鲁本教授做了六年的刑事辩护律师，在一系列案件中为数十名客户辩护. 他作为刑事辩护律师的经历改变了他的一生. 他在学术生涯的大部分时间都在研究他在实践中出现的法律问题.

“我对有关暴力的法律很感兴趣, 武器, 第二修正案也并非一直存在. 这是我在做刑事律师时突然冒出来的. 我的一些客户被指控犯有暴力罪. 这是通过这些陈述的过程, 有一种表述是特别的, 我开始关注宪法第二修正案.”

有一天，他的公司被指派代表一个在南卡罗莱纳从家里卖枪支来赚外快钱的人，他参与了对贫困被告的最初收押和传讯过程. 其中一些枪支在纽约被用来犯罪.

“在一个枪支法律宽松的州出售的枪支很容易就会出现在遥远城市的街道上，并被用于犯罪，这让我感到震惊. 它打开了我的眼睛，让我看到了一个迷人的法律和政策领域，在权利和监管的交叉点. 这是桑迪胡克小学枪击案后的几年, 是什么激发了人们更多地关注这个问题, 甚至比2008年海勒案判决出来后还要多.”

当他听说布伦南司法中心正在招聘一名研究员来研究枪支暴力和第二修正案问题时, 他申请了这个职位并被录用了. 在接下来的五年里, 鲁本教授成了这方面的专家, 通过他的奖学金研究和写作, 这也让他有机会在纽约大学法学院教授第二修正案课程，作为当时全国仅有的第二修正案学者之一的兼职教授, 吉姆·雅各布斯. 布伦南中心的首要任务之一是使公众能够获得法律研究，即使问题很复杂. 因此, 作为他奖学金的一部分, 鲁本教授学会了与媒体沟通，以使他的作品尽可能地接近大众.

随着去年最高法院的裁决，他的公众形象出现了新的变化 纽约州步枪 & 手枪v. 并该法案推翻了纽约州对携带枪支的限制. 鲁本教授就这个问题写了大量文章, 他的文章被十几份案情摘要引用. 最终，他的作品在多数意见和反对意见中都被引用. 新闻媒体争相询问鲁本教授对这一裁决的看法. 在过去的两年里，他在媒体上露面超过100次.

2023年3月，他被邀请作为五名专家证人之一，在美国国会听证会上作证.S. 参议院司法委员会在一次关于保护公共安全的全体委员会听证会上. 他就该决定的性质以及如何没有完全排除枪支管制的可能性向委员会提供咨询意见.

他还描述了这一决定如何引入了一种新的历史类比测试，用于评估处理现代枪支问题的现代法律的合宪性. 这个新测试, 鲁本教授说, 已经给第二修正案原则带来了大量的不确定性，因为法院正在努力将现代法律与历史法律进行比较, 就像布鲁恩所要求的那样. 在最高法院2023-2024年任期内, 高等法院将考虑解除受到家庭暴力限制令的人的武装是否符合宪法. 对鲁本教授来说，让枪支远离家暴者是最重要的, 但布鲁恩引发的混乱让这一目标受到了质疑. 鲁本正在就此案提交一份简报，并可能继续受到媒体的高度关注.

“法官在审理宪法权利案件时所做的一件事就是制定实施宪法权利的原则,他解释道. “他们提出了如何裁决第二修正案索赔的规则和标准. 就教义的创立而言，我们还很接近基础, 最高法院在如何看待第二修正案的方法方面也在某些方面发生了转变.

“这就是我把自己和我的研究纳入方法论问题的地方. 我预计第二修正案将需要几十年的时间才能成熟为一个拥有完善规则和标准的法律领域. 只是需要时间.”

他是戴德曼律师事务所的教授, 鲁本教授希望他的学生离开他的课堂时，不仅要对法律的文字和历史有所了解, 同时也体现在我们构建法律体系的方式上.

“我希望我的学生们离开时能够认识到，他们可以在制定我们为实施法律规范而制定的规则和标准方面发挥作用. 法律本身是有机的, 它的发展, 律师们正在推动法律的发展，这样我们作为一个社会就能实现最佳结果.

“我尽量让材料有根据，这样才有相关性. J.D. 不是天上掉馅饼的学位. 我们正在培训将在现实世界中继续执业的律师.”

作为一名刑事辩护律师和一名学者，他是现代美国最激烈辩论之一的公众讨论的领导者，他从自己的实践中学到了一件事, 尊重对话的重要性吗.

“尤其重要的是要有礼貌，学会如何尊重地倾听和有技巧地参与. 这是刑法和武器法上的重要一课, 但我也认为这对我们社会的律师来说是一个重要的教训. 有能力去倾听那些和你看世界的方式不同的人, 理解别人的观点，即使你不同意，也要礼貌地回应, 希望新大戴德曼法学院的学生在山顶上的几年里能培养出一种技能吗.”