安娜Offit
法学副教授
全职教师
| 电子邮件 | |
| 电话 |
214-768-2580 |
安娜Offit 他是一位法律学者和文化人类学家，对检察伦理有广泛的兴趣.S. 陪审制度，比较法，法律与社会. 她目前的研究是关于非专业人士参与美国教育的.S. 法律体系. 她教授刑法、证据和刑事陪审团改革研究研讨会.
Offit的工作已经发表或即将在 明尼苏达法律评论, 北卡罗来纳州法律评论, 西北大学法律评论, 福特汉姆法律评论， 的 华盛顿法律评论， 的 俄亥俄州法律杂志, 加州大学欧文分校法律评论，和 政治与法律人类学评论 还有其他法律评论和同行评议的期刊. 她的研究得到了美国国家科学基金会的资助.S.-挪威富布赖特基金会, 普林斯顿国际和地区研究所, 和露易丝·罗斯基金会.
Offit毕业于普林斯顿大学人类学博士课程, 并在乔治城大学法律中心获得法学博士学位，在那里她担任主编 乔治敦法律伦理杂志 以及司法部民权办公室的法律助理.
在加入新大戴德曼法学院之前, Offit是纽约大学法学院民事陪审团项目的博士后研究员. 她还获得了富布赖特基金，用于研究挪威陪审团制度的废除, 以及普林斯顿大学人类价值研究中心的研究生奖奖学金.
Offit是法律的积极成员 & 社会协会和政治与法律人类学协会.
专业领域
- 刑法
- 法律道德
- 证据
- 陪审团
- 歧视
- 试验策略
- 实证法学研究
教育
A.B., 最优等生; 普林斯顿大学
M.菲尔。.剑桥大学
J.D.乔治敦大学法学院
Ph.D.普林斯顿大学
课程
刑法
证据
陪审团改革
书
假想的陪审员:假想的陪审团如何影响联邦检察官 (纽约大学出版社2022)
文章
重塑包容性陪审团, 57 加州大学戴维斯分校法律评论 4 (2024)
SSRN
宗教信仰, 101 北卡罗来纳州法律评论 2 (2023)
SSRN | SMU库
陪审团排除的性质, 106 明尼苏达法律评论 2173 (2022)
SSRN | SMU库
社会法视角下的反歧视法, 阿拉巴马法律评论 4(2022)(特邀研讨会)
SSRN | SMU库
仁慈的排斥, 96 《威尼斯人博彩》 613 (2021)
SSRN | SMU库
有种族意识的陪审团选择; 82 俄亥俄州法律杂志 1 (2021)
SSRN | SMU库
按规则行事:ABA如何模拟规则.4(g)可以规范陪审团排除, 89 《威尼斯人娱乐城》 4(2021)(特邀座谈会)
SSRN | SMU库
[footnoteren:] [footnoteren:, 给司机的小纸条 (2019)比较陪审团研究的挑战:挪威案例, 刑事司法杂志]
SSRN | SMU库
在陪审团的阴影下起诉， 113 西北大学法律评论 1071 (2019)
SSRN | SMU 存储库
加强民事陪审团, 31 加州的诉讼 [3] (2018. 快乐的)
陪审团出局:挪威法律体系非专业人士参与的民族志研究， 政治与法律人类学评论 (2019)
SSRN
考虑陪审员:检察官叙事的民族志研究, 法律、文化与人文期刊 (2017)
SSRN | SMU库
同行评议:导航 不确定性 在美国陪审团制度中 6 U.C. 欧文法律评论 169 (2016)
SSRN | SMU库
赋予死刑以生命, 政治与法律人类学评论 (2016)(回顾文章)
SSRN | SMU库
起诉的良心与文化:导论, 25 乔治敦法律伦理杂志 4 (2012)
SSRN | SMU库
大陪审团道德指南, 24 乔治敦法律伦理杂志 761 (2011)
SSRN | SMU库
书的章节
解散陪审团:挪威的混合法庭和非专业人士参与, in 陪审团、非专业法官和混合法庭:全球视角 (剑桥大学出版社2021)
故事正义:美国联邦检察官的叙事策略, in 翡翠叙事犯罪学手册(翡翠出版有限公司2019)
试验过程, in 国际人类学百科全书 威利(2018)
其他出版物
回顾:史蒂文·布里尔论仲裁条款的历史, 3 陪审团很重要 6 (2018)
关起门来的不公正:民事陪审团和#MeToo运动, 3 陪审团很重要 3 (2018)
民事陪审团审判的漫长阴影, 3 陪审团很重要 2 (2018)
《威尼斯人娱乐城》彼得·布鲁克斯、希拉里·朱伊特著, 48 法律 & 社会评论 991(2014)(书评)
关于监狱和看守所性侵害的报告, U.S. 司法部，华盛顿特区，2012年(特约法律助理)
媒体
美国广播公司(ABC) 8, 引用 亚伦·迪恩能在塔兰特县得到公平审判吗? 专家们的回答是肯定的，但定罪的案例非常罕见 (2022年6月)
ABA月刊采访中, J法官们对何时进行面对面陪审团审判是安全的看法不一 (2021年2月)
内部来源专栏, 技术不能取代面对面的陪审团审判，但在大流行期间可能会有所帮助 (2022年6月)
山上专栏, 是时候建立一个防流行病，陪审员友好的审判了 (2020年5月)
沃斯堡星报专栏, 盖格案证明了陪审团的力量. 以下是我们如何让它们更强大的方法 (2019年10月)
《威尼斯人娱乐城》, 致编辑的信:法律不公时陪审团的责任r(2011年12月)