获得律师的权利

第六修正案规定的律师权利是该中心的核心使命. 该中心研究防御投送系统, 学习最佳实践, 并研究增加获得国防服务机会的策略. 该中心还支持一个庞大的公共防御研究人员、倡导者和政策制定者社区.

 

 

项目

得到 基甸 正确的

In 吉迪恩v. 温赖特, 美国.S. 最高法院裁定,政府必须为无力支付律师费的被告提供一名刑事辩护律师. 但对太多人来说, 基甸他的承诺仍未实现. 在德克萨斯州,没有关于谁有权获得法院指定律师的全国性指导方针. 相反,各县制定了自己的规则,在宪法保护方面造成了严重的漏洞.

阅读我们的报告和建议

吉迪恩在纽约

《威尼斯人娱乐城》(GIDEON)调查了纽约州增加公共国防资金的影响. 该研究探讨了贫困辩护案件数量的减少是否会产生更高质量的律师服务,并考虑了案件数量的减少如何影响客户及其社区.

防御组织与成果

保罗·希顿•夸特隆中心, 本实证研究项目比较了美国司法部四个公共辩护部门的案件结果 金县公共防御部门. 初步结果(预览在a 2020 CJR工作坊)表明不同的组织特征和结果.

初次亮相活动

大多数美国人认为, 如果他们被捕了, 他们将很快出现在法官面前, 了解费用, 指派一名律师为他们辩护. 现实却大不相同. 逮捕后, 一个人可以在监狱里等上几天, 周, 甚至几个月后才见法官或见律师. 阅读我们的报告和建议.

争取时间

使用高级HTML抓取技术, 迪森的研究人员成功地从爱荷华州的三个地点收集并合并了县级监狱和法院的数据. 这个概念验证项目表明,在线公共记录可以为研究人员提供有价值的信息, 比如被告在第一次出庭前要在监狱里等多久.

发现实践项目

辩护律师有调查当事人案件的宪法义务, 这项职责包括审查检察官提供的证据. 使用来自电子发现传输的事件日志数据, 该中心正在研究被告的种族与其律师进行证据开示审查的时间和频率之间的关系.

罗兹v. 范诺伊

中心对特洛伊·罗兹的代理证明了请律师的权利. 在一名过度劳累的公设辩护人的陪同下. 罗兹被定罪并被判处149年监禁. 16年后,迪森中心 说服了联邦法院. 罗兹的辩护律师在宪法上是无效的,并获得了重新审判的命令.

联邦国防的最佳实践

通过对联邦公共辩护实践的数据评估, 迪森中心正在探索影响客户结果的因素. 该中心与一个联邦辩护办公室一起启动了这个项目,并希望在其他司法管辖区重复这项研究, 汇总数据以确定哪些实践与改进的病例结果相关联.

 

 

我们的出版物 & 资源

  • 得到 基甸 正确的

    In 吉迪恩v. 温赖特, 美国.S. 最高法院裁定,政府必须为无力支付律师费的被告提供一名刑事辩护律师. 但对太多人来说, 基甸他的承诺仍未实现. 在德克萨斯州,没有关于谁有权获得法院指定律师的全国性指导方针. 相反,各县制定了自己的规则,在宪法保护方面造成了严重的漏洞. 得到 基甸 正确的调查了决定被告是否有资格获得德克萨斯州县法院指定律师的财务标准. 报告揭示了县法院政策的拼凑,这些政策既复杂又严厉.
     
    戴维斯,一个. L. B.斯基尔斯,B.梅茨格,P. R.格索伊,J., & Romo,., 得到 基甸 右图:德克萨斯州轻罪案件的指定律师资格,迪森刑事司法改革中心(2022年4月). 
     
  • 报告:结束不公正:解决最初的外表危机

    大多数美国人希望,如果他们被逮捕, 他们将很快出现在法官面前, 了解费用, 指派一名律师为他们辩护. 现实却大不相同. 逮捕后, 一个人可以在监狱里等上几天, 周, 甚至几个月后才见法官或见律师. 本报告记录了由此产生的最初外观危机,并强调了其破坏性后果. 更重要的是,它为政策制定者和倡导者提供了可行的建议.

    Metzger P.霍费尔,J.米克斯,K., & Sidi,年代., 终结不公正:解决最初的表象危机,迪森刑事司法改革中心(2021年10月).

  • 文章:法院陷入衰退:关于COVID-19大流行对贫困国防开支的影响

    COVID-19大流行将如何影响美国贫困的国防预算? D在财政紧张时期,re分配政策用纳税人的钱来支持那些少交税或不交税的人的政策尤其容易受到削减开支的影响. 然而, 在2007-2009年的大衰退期间, 即使是在受灾最严重的县,德州贫乏的国防开支总体上也是稳定的.

    安德鲁·戴维斯,维多利亚·斯米戈基和汉娜·霍尔, 法院陷入衰退:论COVID-19大流行对贫困国防开支的影响_俄亥俄街. J. 有罪的.法律__(2021)(即将出台). 

  • 网络研讨会:美国农村的律师权利

    这次谈话审查了在律师稀少且法院相距遥远的美国农村地区提供贫乏辩护服务所面临的挑战, 律师事务所, 和监狱. 迪森中心的研究人员. 安德鲁·戴维斯博士. 维多利亚·斯米戈基(Victoria Smiegocki)与在农村工作的刑事辩护律师讨论了他们对这一主题的研究.

  • 网络研讨会:绿化沙漠

    本次网络研讨会将探讨招聘策略和举措, 火车, 并保留STAR刑事司法从业人员. 律师们描述了他们自己的STAR刑事实践之旅,并与研究人员一起讨论了绿化STAR法律沙漠的最佳实践.

  • 报告:绿化沙漠

    《威尼斯人博彩》从刑事司法的角度审视了星空社区中法律荒漠的现象——地域广阔,却很少有人参与, 如果有任何, 执业律师. 该报告探讨了STAR刑事司法社区,并描述了绿化这些刑法沙漠的战略和倡议. 通过案例研究,报告提供了成功创新的具体例子. 它还包括关于执行征聘战略可能产生的风险的警告性说明, 火车, 并保留STAR的从业人员. 一个同伴 网络研讨会 探索了国家景观,并记录了两位STAR刑事律师如何找到了农村实践的道路.

     

     Metzger P.米克斯,K., & Pishko J., 绿化沙漠:招聘策略与创新, 火车, 并为STAR社区保留刑事法律从业人员,迪森刑事司法改革中心(2009年9月). 2020).

  • 第1条:刑事(过失)出庭

    在关于刑事司法改革的全国性讨论中, 这篇文章是第一个讨论初始外观危机的学术著作. 《威尼斯人博彩》描述了一种无程序拘留的流行,并探讨了产生这种现象的法律环境. 这篇文章描述了最高法院对狭隘的第四修正案判例的承诺,并批评了最高法院拒绝早期刑事正当程序权利的做法. 作者解释了实质性和程序性正当程序如何确立迅速和彻底的初次出庭权. 

    帕梅拉·R. Metzger和Janet C. 霍费尔, 犯罪(Dis)的外观, 88地理. 洗. L. 牧师. 392 (2020).

在Library查看全部